白痴，靠房地产拉动GDP，老百姓过不下去，GDP顶个球用
| 您的论坛积分是0 |
搜房网>上海业主论坛>闵行区>金色西郊城业主论坛>中国社科院易宪容在谈到房地产新政后国内房地产价格走势时认为，哪些地方房地产价格大涨，受宏观调控影响，这些地方的房地产价格就会大跌，而且不是小小的调整。像上海，房价应该下跌50%，北京房价也应该下降30%
点击598次 回复4个
- 发表于 2005-6-10 21:54:13
- |
- 只看该作者
中国社科院易宪容在谈到房地产新政后国内房地产价格走势时认为，哪些地方房地产价格大涨，受宏观调控影响，这些地方的房地产价格就会大跌，而且不是小小的调整。像上海，房价应该下跌50%，北京房价也应该下降30%
这种人能叫专家？居这么高的位置说这种话实在很不负责任！
更可笑的是那些还没买房，希望楼市蹦盘的“愤青”还吹捧
他是人民的儿子，是中国几个敢讲“真话”的人之一。简直是荒唐
到极点，被人耍了还在帮人鼓掌，他是什么人？他明显就是和投机者一伙的。
我是支持房价下降，我认为上海房价是有泡沫的，但我认为房价的下降应该
需要一段时间，下降的幅度也不可能是50%。50%是什么概念？不是蹦盘是什么？
大家细想一下，房价的大起已经给投机者捞了一大票了，（尤其是2004年8月到
2005年3月这段时间的疯涨，真正投机者很多就是在这段时间抛盘了，现在被套
住的大部分都是后期跟进的倒霉鬼，有些根本就在楼市上赚过钱，现在一进估计
还得赔不少！）现在真正最希望看到蹦盘的绝对不是那些“愤青”，而是这些楼市
的投机者。一大落，难道不是又给他们机会了吗？现在大家再想想易博士的话，
大家还觉得他还是一个负责任的专家吗？
楼市的软着陆对上海的老百姓，对上海的经济都是百利而无一害的！房价的大起大
落必将会影响地方经济发展和社会的团结问题，我希望大家都应该理性的看待这个
问题，特别是一些“愤青们”，不能盲目从众，人云亦云！要自己思考，要有自己
的判断，有自己的观点！曾经听过这样一个“愤青”讲，只要上海楼市一蹦盘，就
算拿最低生活保障金的人也能有新房住，多可笑的想法！如果经济发展受房产市场
的大起大落影响，（实际上上海的人均GDP和经济发展速度已经受影响了）经济发展
不景气的话，哪里有钱给你低保？难道天上会掉钱吗？
我再重申一下，我支持国家稳定房价的调控政策，而且我也觉得上海的房价应该有
15%——25%，局部应该到30%的降幅！最起码也降到2004年上半年的水平！
内环内均价在13000—14000之间
中内环均价在8000—9000之间
中外环均价在5500—6500之间
外环外均价在3500—4500之间
以上是我的观点，若有不足之处，愿请教，谢谢！
更可笑的是那些还没买房，希望楼市蹦盘的“愤青”还吹捧
他是人民的儿子，是中国几个敢讲“真话”的人之一。简直是荒唐
到极点，被人耍了还在帮人鼓掌，他是什么人？他明显就是和投机者一伙的。
我是支持房价下降，我认为上海房价是有泡沫的，但我认为房价的下降应该
需要一段时间，下降的幅度也不可能是50%。50%是什么概念？不是蹦盘是什么？
大家细想一下，房价的大起已经给投机者捞了一大票了，（尤其是2004年8月到
2005年3月这段时间的疯涨，真正投机者很多就是在这段时间抛盘了，现在被套
住的大部分都是后期跟进的倒霉鬼，有些根本就在楼市上赚过钱，现在一进估计
还得赔不少！）现在真正最希望看到蹦盘的绝对不是那些“愤青”，而是这些楼市
的投机者。一大落，难道不是又给他们机会了吗？现在大家再想想易博士的话，
大家还觉得他还是一个负责任的专家吗？
楼市的软着陆对上海的老百姓，对上海的经济都是百利而无一害的！房价的大起大
落必将会影响地方经济发展和社会的团结问题，我希望大家都应该理性的看待这个
问题，特别是一些“愤青们”，不能盲目从众，人云亦云！要自己思考，要有自己
的判断，有自己的观点！曾经听过这样一个“愤青”讲，只要上海楼市一蹦盘，就
算拿最低生活保障金的人也能有新房住，多可笑的想法！如果经济发展受房产市场
的大起大落影响，（实际上上海的人均GDP和经济发展速度已经受影响了）经济发展
不景气的话，哪里有钱给你低保？难道天上会掉钱吗？
我再重申一下，我支持国家稳定房价的调控政策，而且我也觉得上海的房价应该有
15%——25%，局部应该到30%的降幅！最起码也降到2004年上半年的水平！
内环内均价在13000—14000之间
中内环均价在8000—9000之间
中外环均价在5500—6500之间
外环外均价在3500—4500之间
以上是我的观点，若有不足之处，愿请教，谢谢！
正在载入用户签名信息
工具箱
- 发表于 2005-6-10 21:54:51
- |
- 只看该作者
Re:中国社科院易宪容在谈到房地产新政后国内房地产价格走势时认为，哪些地方房地产价格大涨，受宏观调控影响，这些地方的房地产价格就会大跌，而且不是小小的调整。像上海，房价应该下跌50%，北京房价也应该下降30%
这种人能叫专家？居这么高的位置说这种话实在很不负责任！
更可笑的是那些还没买房，希望楼市蹦盘的“愤青”还吹捧
他是人民的儿子，是中国几个敢讲“真话”的人之一。简直是荒唐
到极点，被人耍了还在帮人鼓掌，他是什么人？他明显就是和投机者一伙的。
我是支持房价下降，我认为上海房价是有泡沫的，但我认为房价的下降应该
需要一段时间，下降的幅度也不可能是50%。50%是什么概念？不是蹦盘是什么？
大家细想一下，房价的大起已经给投机者捞了一大票了，（尤其是2004年8月到
2005年3月这段时间的疯涨，真正投机者很多就是在这段时间抛盘了，现在被套
住的大部分都是后期跟进的倒霉鬼，有些根本就在楼市上赚过钱，现在一进估计
还得赔不少！）现在真正最希望看到蹦盘的绝对不是那些“愤青”，而是这些楼市
的投机者。一大落，难道不是又给他们机会了吗？现在大家再想想易博士的话，
大家还觉得他还是一个负责任的专家吗？
楼市的软着陆对上海的老百姓，对上海的经济都是百利而无一害的！房价的大起大
落必将会影响地方经济发展和社会的团结问题，我希望大家都应该理性的看待这个
问题，特别是一些“愤青们”，不能盲目从众，人云亦云！要自己思考，要有自己
的判断，有自己的观点！曾经听过这样一个“愤青”讲，只要上海楼市一蹦盘，就
算拿最低生活保障金的人也能有新房住，多可笑的想法！如果经济发展受房产市场
的大起大落影响，（实际上上海的人均GDP和经济发展速度已经受影响了）经济发展
不景气的话，哪里有钱给你低保？难道天上会掉钱吗？
我再重申一下，我支持国家稳定房价的调控政策，而且我也觉得上海的房价应该有
15%——25%，局部应该到30%的降幅！最起码也降到2004年上半年的水平！
内环内均价在13000—14000之间
中内环均价在8000—9000之间
中外环均价在5500—6500之间
外环外均价在3500—4500之间
以上是我的观点，若有不足之处，愿请教，谢谢！
更可笑的是那些还没买房，希望楼市蹦盘的“愤青”还吹捧
他是人民的儿子，是中国几个敢讲“真话”的人之一。简直是荒唐
到极点，被人耍了还在帮人鼓掌，他是什么人？他明显就是和投机者一伙的。
我是支持房价下降，我认为上海房价是有泡沫的，但我认为房价的下降应该
需要一段时间，下降的幅度也不可能是50%。50%是什么概念？不是蹦盘是什么？
大家细想一下，房价的大起已经给投机者捞了一大票了，（尤其是2004年8月到
2005年3月这段时间的疯涨，真正投机者很多就是在这段时间抛盘了，现在被套
住的大部分都是后期跟进的倒霉鬼，有些根本就在楼市上赚过钱，现在一进估计
还得赔不少！）现在真正最希望看到蹦盘的绝对不是那些“愤青”，而是这些楼市
的投机者。一大落，难道不是又给他们机会了吗？现在大家再想想易博士的话，
大家还觉得他还是一个负责任的专家吗？
楼市的软着陆对上海的老百姓，对上海的经济都是百利而无一害的！房价的大起大
落必将会影响地方经济发展和社会的团结问题，我希望大家都应该理性的看待这个
问题，特别是一些“愤青们”，不能盲目从众，人云亦云！要自己思考，要有自己
的判断，有自己的观点！曾经听过这样一个“愤青”讲，只要上海楼市一蹦盘，就
算拿最低生活保障金的人也能有新房住，多可笑的想法！如果经济发展受房产市场
的大起大落影响，（实际上上海的人均GDP和经济发展速度已经受影响了）经济发展
不景气的话，哪里有钱给你低保？难道天上会掉钱吗？
我再重申一下，我支持国家稳定房价的调控政策，而且我也觉得上海的房价应该有
15%——25%，局部应该到30%的降幅！最起码也降到2004年上半年的水平！
内环内均价在13000—14000之间
中内环均价在8000—9000之间
中外环均价在5500—6500之间
外环外均价在3500—4500之间
以上是我的观点，若有不足之处，愿请教，谢谢！
正在载入用户签名信息
工具箱
搜房网>上海业主论坛>闵行区>金色西郊城业主论坛>中国社科院易宪容在谈到房地产新政后国内房地产价格走势时认为，哪些地方房地产价格大涨，受宏观调控影响，这些地方的房地产价格就会大跌，而且不是小小的调整。像上海，房价应该下跌50%，北京房价也应该下降30%
点击598次 回复4个
